Contenu de l'article

	Titre	‪Entre faits divers et débats publics : comment la presse écrite aborde la psychiatrie ?‪
	Auteur	Caroline Guibet-Lafaye, Pierre Brochard
	Revue	Questions de communication
	Numéro	no 30, 2016 Arènes du débat public
	Rubrique / Thématique	Notes de recherche
	Page	261-285
	Résumé	Dans la littérature scientifique et psychiatrique, on admet généralement que la presse, exploitant notamment les faits divers, pèse négativement sur les représentations que la population nourrit concernant les personnes affectées de troubles mentaux. L'article vise à nuancer cette thèse à partir de l'analyse d'un corpus de quatre quotidiens. Dans un premier temps, nous comparerons l'écho donné par la presse aux réformes législatives en matière de psychiatrie et la place accordée aux faits divers. Dans un deuxième temps, nous préciserons les sujets relatifs à la psychiatrie les plus traités par ces quotidiens. Nous nous arrêterons enfin sur le traitement quantitatif des faits divers par ces derniers. Ces éléments permettront de souligner la variabilité du traitement des questions de psychiatrie ainsi que des faits divers selon l'orientation politique des quotidiens. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	Scientific and psychiatric studies use to consider that press has a negative impact on common representations of people with mental diseases. This paper aims to discuss this thesis based on a qualitative and quantitative analysis of 4 French daily newspapers. We compare firstly the papers devoted to legislative reforms, in psychiatric, and the papers devoted to news items. Then we analyse the psychiatric topics the daily newspapers deal with. Finally we propose a quantitative analysis of news items published by each newspaper. Based on these elements we show the different approaches of the psychiatric topics and of the news items in each daily newspaper. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=QDC_030_0261