| Titre | Hot Tub Cabin Rentals and Forest Tourism in Hocking County, Ohio | |
|---|---|---|
| Auteur | Darla K. Munroe, Caleb Gallemore, Derek Van Berkel | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 68, no 3, mai 2017 Évaluation non marchande en santé / Les usages des sols : modèles, dynamiques et décisions | |
| Rubrique / Thématique | Les usages des sols : modèles, dynamiques et décisions |
|
| Page | 491-510 | |
| Résumé |
Nous étudions d'intéressantes variations dans les taux de location touristique du comté de Hocking (Ohio, États-Unis). L'industrie des chalets avec jacuzzi est née dans les années 1970 et s'est rapidement développée depuis 1990. Nous mettons en œuvre une régression hédonique sur une base de données de 503 chalets, appartenant à 143 entreprises, pour expliquer la variation dans les taux de location et dans les revenus générés. Cette analyse est complétée par une analyse exploratoire spatiale. Nous estimons l'impact relatif lié à la proximité d'aménités environnementales, d'infrastructures et de commerces. Les taux de locations sont corrélés aux différentes caractéristiques individuelles des chalets privés. Le revenu moyen est plus élevé lorsqu'il offre un meilleur accès. En revanche, la proximité des mines représente une désaménité significative qui est cependant compensée par une plus grande couverture forestière. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
We examine interesting variations in tourist rental rates and revenues in Hocking County, Ohio. The “hot tub cabin” industry began in the 1970s and grew sharply in number beginning in the 1990s. We employ hedonic regression analysis on a dataset of 503 hot tub cabins in 143 cabin businesses to explain the variation in cabin rental rates and revenues, supplemented by exploratory spatial data analysis. We estimate the relative contribution of the proximity to amenities, infrastructure, environment and local business. Cabin rental rates were strongly associated with variation in individual cabin attributes. Cabin average daily revenue was higher with better access. The draw of natural amenities on hot tub cabin tourism appears to be indirect. There was a significant disamenity to being located closer to mines, but this was more than offset by increasing forest cover.JEL Codes: Q21, Q26, R11, R14. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_683_0491 |
