| Titre | La ville suédoise : le triomphe de l'oikos ? | |
|---|---|---|
| Auteur | André Filler | |
 |
Revue | Nordiques |
| Numéro | N°33, printemps 2017 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. La transition des villes nordiques : quelles innovations territoriales en périphérie ? |
|
| Page | 47 | |
| Résumé |
Le présent article se propose de dégager des lignes d'évolution de la ville suédoise. Il interroge le particularisme du développement du tissu urbain suédois par rapport au contexte général d'urbanisme européen et scandinave. Après avoir souligné le rôle ambigu de l'agglomération suédoise, juridiquement et administrativement floue, spatialement poreuse par rapport aux zones non urbanisées de la commune, unité administrative en vigueur, sera identifiée la problématique : l'équilibre entre l'esthétique et le social dans la conception urbaine du royaume. Résultat d'urbanisme moderne ou post-moderne, illustration matérielle du modèle social-démocrate ou lieu de tensions et de fonctions atomisées, l'aménagement du territoire urbain en Suède est expliqué en convoquant la notion aristotélicienne d'oikos comme une transposition de la métaphore de « foyer », broyant de ce fait la frontière entre « dedans » et « dehors ». Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The aim of this article is to outline the evolution of the Swedish city. It questions the particularity of the development of the Swedish urban tissue in the general context of European and Scandinavian urban planning. The paper insists on pointing out the ambiguous role of the Swedish agglomeration, legally blurred and spatially porous in its relation to the nonurbanized areas of the “kommun”, juridically recognized administrative unit. Having taken the specific feature into consideration, the author endeavours to describe the possible balance between of aesthetics and social engagement in Swedish urban design. Is a Swedish city a result of modern or post-modern urban planning, does it remain a material illustration of the social-democratic model, or a mere place of tensions and atomized functions ? The article suggests in order to answer these interrogation, to convene the Aristotelian notion of oikos as a transposition of the metaphor of “home”, thus anihilating the border between “inside” and “outside”. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | https://journals.openedition.org/nordiques/3020 |
