| Titre | Les Noms de la langue en latin | |
|---|---|---|
| Auteur | Bruno Rochette | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.31, n°2, 2009 La nomination des langues dans l'histoire | |
| Rubrique / Thématique | La nomination des langues dans l'histoire Articles |
|
| Page | 29-48 | |
| Résumé |
Cet article étudie la façon dont les auteurs latins ont nommé la langue. Les deux termes principaux pour désigner la langue en latin sont sermo et lingua. Le premier désigne surtout la langue comme moyen de communication, le second se situe sur un plan plus théorique. Pour désigner leur propre langue, les Romains ont forgé deux séries d'expressions : la famille de Latium et celle de Roma. La première, qui est prépondérante, désigne la langue de Rome de façon neutre, tandis que la seconde, qui apparaît plus tardivement, revêt souvent une dimension politique et désigne le latin comme langue de l'Imperium Romanum. Les termes de la série latine sont souvent associés à une valeur normative, comme le montre l'étude de l'adverbe Latine dans deux traités de rhétorique de Cicéron : le De oratore et le Brutus. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This article is devoted to the study of the names for language in Latin. Two Latin words appear to designate language, sermo and lingua. The first is used for language as a means of communication, the second relates to a more theoretical level. To name Latin, the Romans created two series of expressions : the family of Latium and that of Roma. The first, the more important, designates the language of Rome in a neutral way, the second, which appears later, often has a political dimension and designates Latin as the language of the Imperium Romanum. The words belonging to the Latin series are often associated with a normative value, as shown by the study of the adverb Latine in two rhetorical treatises by Cicero, De oratore and Brutus. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2009_num_31_2_3118 |
