| Titre | Les adverbes dans la tradition grammaticale latine avant Priscien | |
|---|---|---|
| Auteur | Guillaume Bonnet | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.27, n°2, 2005 Autour du De Adverbio de Priscien | |
| Rubrique / Thématique | Autour du De Adverbio de Priscien Articles |
|
| Page | 141-150 | |
| Résumé |
Dans la perspective scolaire d'apprentissage dans les oeuvres littéraires de l'identification des catégories de mots, les maîtres latins étaient confrontés au problème de l'invariabilité et de la multiplicité des marqueurs de la catégorie des adverbes. En partant des versions du de aduerbio figurant dans les Regulae du Pseudo-Augustin, on s'attache à déterminer comment les artigraphes se sont efforcés de dégager des critères de reconnaissance non ambigus des adverbes. Par ailleurs, la reconnaissance traditionnelle en latin d'une catégorie des interjections, formellement comme sémantiquement peu distincte de celle des adverbes, a imposé un discours justificatif dont on étudie les positionnements. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
In order to teach their students how to identify the various parts of speech in literary works, the Latin masters were faced with the problem of adverb invariability as well as that of the numerous markers of this category. Basing our analysis on two versions of de aduerbio presented in the Regulae
of the Pseudo-Augustin, we aim to determine in what ways the artigraphs have attempted to find non-ambiguous criteria for adverb identification. In addition, since the interjection is identified in the Latin grammatical tradition, and viewed as both formally and semantically close to the adverb, justifying the category of the adverb was a necessity, the reasons of which are examined in this paper. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2005_num_27_2_2664 |
