| Titre | Le traitement de l'adverbe au-delà du livre XV des IG de Priscien : les adverbes «génériques» et la distinction entre adverbe et conjonction | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc Baratin | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.27, n°2, 2005 Autour du De Adverbio de Priscien | |
| Rubrique / Thématique | Autour du De Adverbio de Priscien Articles |
|
| Page | 151-165 | |
| Résumé |
L'objet de cet article est d'examiner si le reste des IG de Priscien, et notamment les deux derniers livres, consacrés à la construction, apportent quelque chose de plus à l'étude de l'adverbe développée dans le livre XV. Deux points sont abordés: les adverbes génériques et la différence entre adverbes et conjonctions. Les antécédents de la notion de généricité dans la grammaire grecque permettent de comprendre l'originalité de Priscien sur ce point; cela aboutit à une réorganisation de la classe nominale, et à une articulation des noms et adverbes génériques avec les classes sémantico-fonctionnelles des interrogatifs / indéfinis / relatifs / corrélatifs. Par ailleurs, la différence entre adverbes et conjonctions a fait l'objet de deux interprétations distinctes, apparemment antinomiques, mais un même exemple de quia, traité par Priscien lui-même une fois comme adverbe et une autre fois comme conjonction, montre que ce grammairien disposait en fait de deux analyses possibles. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The aim of the article is to assess whether the rest of the IG by Priscian, and in particular the last two books dealing with constructio add anything new to the study of the adverb in book XV. Two points are investigated: generic adverbs and the difference between adverbs and conjunctions. First we show that the history of the notion of •genericity” in Greek grammar allows us to understand how original Priscian was on this topic; this leads us to reorganize the nominal category, and to articulate nouns and generic adverbs with the semantic-functional categories of interrogative/ indefinite/ relative/ correlative words. Second we try to establish that the difference between adverbs and conjunctions has been the subject of two seemingly antinomic interpretations, but the same example with quia, which Priscian himself defines first as an adverb and later as a conjunction, proves that the grammarian had in fact two possible analyses to offer. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2005_num_27_2_2665 |
