Contenu de l'article

	Titre	(Silence on) Adverbs in Plutarch Plat. Quaest. 10
	Auteur	Alessandro Garcea, Angelo Giavatto
	Revue	Histoire, Epistémologie, Langage
	Numéro	vol.27, n°2, 2005 Autour du De Adverbio de Priscien
	Rubrique / Thématique	Autour du De Adverbio de Priscien Articles
	Page	167-177
	Résumé	Dans son dixième platônikon zêtêma, Plutarque essaie de justifier l'assertion platonicienne selon laquelle le discours résulte de l'assemblage de noms et de verbes, les autres classes de mots n'étant pas des parties du discours autonomes. Curieusement, Plutarque ne considère pas les adverbes, qui pourtant étaient reconnus par les grammairiens alexandrins, comme Plutarque lui-même semble le reconnaître au tout début de sa discussion. A nos yeux, les adverbes n'ont pas été oubliés inconsciemment. Plutarque a fondé toute sa démonstration sur une interprétation strictement grammaticale de l'approche métaphysique de Platon. Aussi est-il obligé de ne pas prendre en compte les adverbes, car ils possèdent des caractéristiques morpho-sémantiques qui pourraient montrer l'incohérence de son système. Source : Éditeur (via Persée)
	Résumé anglais	In order to justify the Platonic formula that speech results from the blend of nouns and verbs, Plutarch tries to demonstrate that all other kinds of words are not autonomous parts of speech (tenth platônikon zêtêma). Strangely enough, he does not discuss adverbs, even while they were recognised by Alexandrinian grammarians, as he himself seems to acknowledge when he mentions them at the very beginning of his discussion. We will try to show that adverbs are not victims of an involuntary omission. Plutarch based his overall demonstration on a strictly grammatical understanding of Plato's metaphysical viewpoint; he is therefore forced not to discuss adverbs, since they possess peculiar morpho-semantic features which could show the inconsistency of his reconstruction. Source : Éditeur (via Persée)
	Article en ligne	https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2005_num_27_2_2666