| Titre | Citation, métalangage et autonymie en Gbaya ‘Bodoe de Centrafrique | |
|---|---|---|
| Auteur | Yves Moñino | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.27, n°1, 2005 L'autonymie | |
| Rubrique / Thématique | L'autonymie Articles |
|
| Page | 115-126 | |
| Résumé |
L'étude du marquage des termes en citation, en usage métalinguistique et autonymique présente un grand intérêt dans le cas de sociétés à tradition orale. L'exposé et l'analyse de ce champ dans une communauté gbaya de Centrafrique, à partir de données de terrain, constitue une première approche de ce contexte d'oralité encore peu exploré. Après une présentation des locuteurs et de leurs attitudes face à leur langue, et des termes gbaya dénotant l'activité langagière, l'étude de la citation fait apparaître une distinction entre discours direct et indirect, différence dont le marquage est souple et variable. Quant à l'autonymie, dans les échanges verbaux traditionnels, c'est uniquement le contexte qui permet de décider si l'on parle du mot ou de la chose. Dans des situations d'interlocution inédites, des créations spontanées de termes techniques et des usages nouveaux (référentiels vs autonymiques) de termes existants ont été observés. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
In this paper, I describe how the members of a Gbaya community (Central African Republic) mark metalinguistic, autonymous use in their speech. This study is based on fieldwork data and is the first of its kind to explore oral traditions. I begin by introducing the speakers and their attitudes towards their language, then proceed to present the Gbaya terms that denote language activity. A closer look at the ways of quoting reveals a distinction between direct and indirect speech and shows that this distinction is marked in a flexible and variable way. As regards autonymy, in traditional verbal exchanges only the context allows to determine whether the speaker is talking about the word or about the thing. In novel? communication contexts, spontaneous creation of technical terms and new uses (autonymous vs. referential) of existing terms have been observed. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2005_num_27_1_2052 |
