Contenu de l'article

Titre « On ne fait pas de politique ! » Les pratiques de dépolitisation au PNUD et au PNUE
Auteur Lucile Maertens, Raphaëlle Parizet
Mir@bel Revue Critique internationale
Numéro no 76, juillet-septembre 2017 La (dé)politisation des organisations internationales
Rubrique / Thématique
Thema
Page 41-60
Résumé « On ne fait pas de politique ! » Cette revendication commune aux organisations internationales (OI) est au cœur du questionnement développé ici. L'analyse comparée entre le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) permet, dans un premier temps, de s'interroger sur la dépolitisation, entendue ici comme une entreprise politique de technicisation produite par les OI, qui s'incarne dans des assemblages de pratiques volontairement présentées comme hors du politique : interprétation et problématisation techniques ; diffusion d'une vision apolitique du travail des OI ; intervention et assistance techniques qui positionnent les OI en experts « neutres » de leur champ. Elle conduit, dans un second temps, à mettre au jour les effets parfois inattendus de ces assemblages de pratiques hétérogènes : contournement des débats bureaucratiques et politiques ; neutralisation au profit du maintien d'un statu quo ; monopolisation d'un champ d'action, avec le soutien, au moins tacite, des États membres. Ce faisant, elle contribue à une meilleure compréhension de la perpétuelle tractation entre le politique et le technique au sein des OI.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais “We Don't Do Politics!” Practices of Depoliticization in UNDP and UNEP “We don't do politics!” Here is a commonly encountered claim among international organizations (IOs). This article examines it through a comparative analysis of the United Nations Development Programme (UNDP) and the United Nations Environment Programme (UNEP). The comparison allows questioning the process of depoliticization, here understood as a political enterprise of technicization performed by IOs. Depoliticization is carried out through an assemblage of practices deliberately presented as outside of politics. These include technical interpretation and problematization, the dissemination of an apolitical vision of the IO's mission and technical intervention and assistance that position IOs as “neutral” experts within their fields. This comparative analysis also reveals the potential unintended consequences of these assemblages of heterogenous practices, including the bypass of bureaucratic and political debates; the neutralization of political disputes as a means to maintain the status quo; and the monopolization of a field of action, with the support of member states, at least tacitly. The article thus contributes to a better understanding of the permanent negotiation between the political and the technical within IOs. ■
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_076_0041