| Titre | Une théorie opérationnaliste des cas de l'arabe est-elle possible ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Djamel-Eddine Kouloughli | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.20, n°2, 1998 Théories des cas | |
| Rubrique / Thématique | Théories des cas Articles |
|
| Page | 35-42 | |
| Résumé |
Le système casuel de l'arabe classique (et de l'arabe standard moderne en l'occurrence) étant notoirement pauvre (trois cas morphologiques), il peut paraître tentant d'en proposer une théorisation à base opérationnaliste, associant à chacun des cas une opération cognitive abstraite et générale. Le pari semble possible à tenir pour la totalité des occurrences du nominatif (associé à une opération de repérage, en dernière analyse situationnelle) et du génitif (associé à une opération de spécification nominale d'une entité non predicative), et même pour la majorité des cas d'accusatif (généralement spécifiant de relation predicative). Mais il se trouve que dans toute une classe de constructions syntaxiques, l'accusatif qui était à l'origine simple spécifiant, a été réinterprété comme constituant prédicatif. Cet état de chose semble définitivement condamner toute théorisation opérationnaliste systématique du système casuel de l'arabe. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
abstract : The case system of Classical Arabie (and that of Modern Standard Arabic as well) being notoriously poor (only three cases), it may seem alluring to account for it on an operationalist basis, associating each case with a general and abstract cognitive operation. It appears to be possible for the whole set of occurrences of the nominative (associated, in the last resort, with an operation of situational location) and of the genitive (associated with an operation of specification by a noun of a non predicative entity). It even works for most cases of accusative (generally associated with predicate specification). But it happens that for a whole class of syntactic constructions, the accusative, which was originally simply a specifier, has been reinterpreted as a predicative element. This state of affair seems to mean that any attempt at working out a operationalist theory of the case system of Arabic is definitely doomed to failure. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1998_num_20_2_2710 |
