| Titre | Le pragmatisme et l'hypo-pragmatisme du langage selon Gustave Guillaume | |
|---|---|---|
| Auteur | Francis Tollis | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.20, n°1, 1998 Les Grammaires Indiennes | |
| Rubrique / Thématique | Les Grammaires Indiennes Varia |
|
| Page | 133-146 | |
| Résumé |
Gustave Guillaume a consacré l'essentiel de sa réflexion à l'étude des systèmes qui composent le pôle puissanciel du langage. Cela ne doit cependant pas faire oublier, que très tôt, dès son travail de 1919 sur l'article français, il avait élaboré une théorie du langage qui prenait en compte la dimension énonciative. Cette orientation, longtemps mal connue, a déjà été clairement dégagée à la fin des années 70 par A. Joly & D. Roulland. Leur exégèse insistait surtout sur la présence du sujet énonciateur dans cette approche, sur la nature operative de l'acte de langage jusqu'à son aboutissement au dit effectif, et sur ce que cela implique de conditions permanentes en deçà de cette production. Dans le prolongement de cette étude, et en se penchant de près sur la distribution des termes pragmatique et pragmatisme dans l'uvre publiée de Guillaume, on se propose ici de rappeler comment, avec le vocable qui opère remarquablement la synthèse de ses deux pôles extrêmes, le langage y apparaît comme imprégné d'utilitarisme, aussi bien en tant qu'exploitation intéressée que comme moyen provisionnel. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Gustave Guillaume devoted most of his thinking to the study of the systems which make up the potential pole of language. For all that, one shouldn't overlook the fact that very early - as early as in 1919 - in his work on the French article, he developed a theory of language taking into consideration the factor of speaker-hearer relationship in the activity of utterance.
That aspect of this work, which long failed to be appreciated, was clearly brought out at the end of the seventies by A. Joly & D. Roulland. Their exegesis was mainly concerned with the attention bestowed, in that kind of approach, on the traces left by the utterer, with the operation in the speech act until its outcome - the discourse actually uttered -, and with all the permanent conditions involved before the act of utterance can take place. In the same line as that paper, starting from a close study of the distribution of the terms pragmatique and pragmatisme in Guillaume' s published works I propose to point out how, thanks to the term which achieves a remarkable synthesis between its two extreme poles, language is impregnated with utilitarism, whether it is considered as an interested application or as a provisional means. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1998_num_20_1_2699 |
