| Titre | Language and reason in Kant's epistemology | |
|---|---|---|
| Auteur | Yaron Senderowicz, Marcelo Dascal | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.19, n°1, 1997 Construction des théories du son [Première partie] | |
| Rubrique / Thématique | Construction des théories du son (1) Discussions |
|
| Page | 135-148 | |
| Résumé |
Nous répondons ici aux doutes de Lia Formigari au sujet de la thèse que nous avions défendue sur l'important rôle du langage dans l'épistémologie kantienne. Outre la discussion de l'objection de Lia Formigari, nous ajoutons ici d'autres arguments en faveur de notre thèse. En contrastant les affirmations sur le langage dans la première et deuxième éditions de la Critique de la Raison Pure, nous montrons que leur inconsistance logique même indique que Kant était conscient du rôle du langage dans son entreprise transcendentale, mais qu'il n'a pas développé une explication de ce rôle, probablement à cause des conséquences dangereuses que cela aurait eu pour la 'pureté' de la Raison. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
abstract : This is a reply to Lia Formigari 's doubts about the main thesis argued for in my previous papers-namely, the claim that language plays an important role in Kant's epistemology. In the present paper, I discuss Formigari' s objection, and add further evidence in support of my thesis. By contrasting Kant's statements on language in the first and second editions of the Critique of Pure Reason, I argue that their very inconsistence shows that Kant was aware of role of language in his transcendental enterprise, but refrained from developing an account of this role, presumably out of concern for the damaging consequences it might have had for the alleged purity of 'pure Reason'. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1997_num_19_1_2577 |
