| Titre | Non, la rhétorique française, au XVIIIe siècle, n'est pas « restreinte » aux tropes | |
|---|---|---|
| Auteur | Françoise Douay-Soublin | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.12, n°1, 1990 Progrès et révisions | |
| Rubrique / Thématique | Progrès et révisions Articles |
|
| Page | 123-132 | |
| Résumé |
Sous l'influence décisive du traité Des Tropes de Dumarsais (1730), la Rhétorique française se serait, au XVIIIe siècle, « restreinte » à l'étude des figures de signification ou tropes. A cette thèse soutenue par Gérard Genette en 1970, j'opposerai quatre arguments historiques. 1. Le XVIIIe n'est pas une coupure pertinente pour la rhétorique française, qui reste non restreinte de 1598 à 1885. 2. Grammaire pour son auteur et poétique pour ses contemporains, le traité Des Tropes n'est pas un représentant significatif de l'évolution de la Rhétorique. 3. Même dans les traités de Rhétorique influencés par Dumarsais, la part des tropes reste stable au cours du XVIIIe. 4. D'autres points de l'édifice rhétorique sont, par contre, en effervescence au XVIIIe : l'action, les passions, le plan, les figures de construction et les styles. Bref, stimulante peut-être en 1970, cette thèse de la « rhétorique restreinte » constitue aujourd'hui un obstacle épistémologique à la connaissance de l'histoire de la Rhétorique en France. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Highly influenced by Dumarsais's treatise On Tropes (1730), French Rhetoric in the 18th century was "restricted" to the study of figures of signification or tropes. To this thesis advocated by Gérard Genette in 1970, I shall oppose four historical arguments. First, in the 18th century there is no relevant rupture in French Rhetoric, since it remained unrestricted from 1598 to 1885. Second considered a grammar by its own author and a poetics by its contemporaries, the treatise On Tropes is not in fact significantly representative of the evolution of Rhetoric. Third, even in the treatises of Rhetoric influenced by Dumarsais, the portion allotted to tropes remains unchanged of throughout the 18th century. Fourth at the same time, some other points in the edifice of rhetoric show great movement : action, passions, design, figures of construction and styles. In brief, though stimulating in 1970, this thesis of « restricted rhetoric » has become nowadays an epistemological obstacle to the understanding of the history of Rhetoric in France. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1990_num_12_1_2310 |
