| Titre | Éléments pour une méta-analyse : le rapport de la Commission parlementaire d'enquête sur le narcotrafic au Brésil | |
|---|---|---|
| Auteur | Fernanda de Almeida Gallo | |
 |
Revue | L'Ordinaire des Amériques |
| Numéro | no 216, 2014 Villes et violences dans les Amériques | |
| Rubrique / Thématique | Hors dossier |
|
| Résumé |
Cet article entreprend une critique du rapport rendu par la Commission parlementaire d'enquête sur le narcotrafic au Brésil et de ses utilisations possibles en tant que source de données (voir dans ce numéro l'article de Jacqueline Sinhoretto). Au-delà de l'hétérogénéité des procédés d'enquête employés par la Commission, il s'agit de mettre en évidence le caractère co-construit du rapport, témoignant d'un ensemble de relations tissées entre les parlementaire auditeurs et les individus auditionnés. Dans cette perspective, le document ne peut pas être lu comme s'il était l'expression – même approximative – de la réalité du narcotrafic dans le pays. Il exprime un rapport de forces produisant des effets de structuration du débat public autour du narcotrafic et d'incrimination sélective de certaines des personnes impliquées. Une méthode d'analyse des réseaux sociaux a été employée en appui de l'examen auquel le document a été soumis. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article offers a critical review of a report by a Parliamentary Committee investigating Narcotrafficking in Brazil, and of its potential uses as a source of data (see Jacqueline Sinhoretto's article in this issue). Beyond the heterogenous methods used during the Committee's investigation, the fact that the report was produced collaboratively must be stressed, since it stands as evidence of the connections established during the hearings between between Parliament auditors and witnesses. In this perspective, the document should be viewed as an expression – albeit an approximative one – of the reality of narcotrafficking in the country. It evidences a power relation that has produced and structured public debate on narcotrafficking, and selectively incriminated some participants. Social network analysis was used to suplement document examination. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://orda.revues.org/1191 |
