| Titre | Les linguistes et la langue internationale (1880-1920) | |
|---|---|---|
| Auteur | Dan Savatovsky | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.11, n°2, 1989 Extension et limites des théories du langage (1880-1980) | |
| Rubrique / Thématique | Extension et limites des théories du langage (1880-1980). Jean-Louis Chiss et Claudine Normand [Dirs.] Articles |
|
| Page | 37-65 | |
| Résumé |
Les nouveaux projets de langues internationales ne constituent pas seulement, à la charnière des XIXe et XXe siècles, un chapitre de « linguistique fantastique ». Ils s'intègrent aussi dans une réflexion sur la nature de l'objet de la linguistique et dans le débat concernant l'idée de linguistique générale. Comment doit-on concevoir la légalité des phénomènes linguistiques ? Quels rapports entretiennent les locuteurs avec la langue qu'ils parlent ? A quelles conditions le mélange des langues est-il possible ? Quelle part revient, dans les faits linguistiques, à la volonté, quelle part à l'inconscient ? Les langues subissent-elles une évolution « naturelle » vers le déclin ou le progrès ? Le langage n'est-il qu'un instrument ? L'article s'efforce d'ordonner les réponses diverses apportées à ces questions par les néo-grammairiens, Baudouin de Courtenay, Schuchardt, Meillet, Saussure, etc., en soulignant la diversité des types d'approches possibles. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The new schemes for international languages do not only make up, at the turning point of the 19th and 20th centuries, a chapter of « fantastic linguistics ». They also combine with considerations upon the idea of general linguistics. How is the legality of phenomena of language conceived ? What relations do speakers have with the language they speak ? On what conditions is the intermixture of languages possible ? Which part is the doing of linguistics facts ? Which is that of will-power ? Which part is that of the unconscious ? Do language undergo a natural development towards decline or progress ? Is language but an instrument ? This paper endeavours to put in order the different answers to these questions provided by the neo-grammarians, Baudouin de Courtenay, Schuchardt, Meillet, Saussure and others by accentuating on the variety of possible sorts of approaches. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1989_num_11_2_2297 |
