| Titre | Ce que les savants allemands doivent à Antoine Meillet | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean Rousseau | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.10, n°2, 1988 Antoine Meillet et la linguistique de son temps | |
| Rubrique / Thématique | Antoine Meillet et la linguistique de son temps. Sylvain Auroux [Dir.] III. Le savant dans le monde |
|
| Page | 319-335 | |
| Résumé |
Apprécier le traitement réservé par Antoine Meillet à deux pères fondateurs de la linguistique suppose un examen préalable de la querelle du substrat qui a conduit, à tort, les linguistes allemands à suspecter ses positions d'être guidées par un sentiment patriotique déplacé. A propos de Bopp, Meillet explique à la fois l'essor de la grammaire comparée et les limites de ses thèses par les présupposés romantiques organicistes ; mais on pourra repérer aussi dans ses propres analyses une vision non réfléchie du primitif. De même, le reproche adressé à Humboldt de tenir la langue pour une manifestation de l'activité psychique de chaque nation, Meillet pourrait lui aussi l'encourir par ses usages discutables d'une volonté des sujets parlants, ou de leur « mentalité ». Cet examen est donc l'occasion de révéler dans la propre théorie de Meillet une part d'ombre peut-être inhérente à toute pratique comparative. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
In order to appreciate Meillet's judgement about two linguistics founding fathers we must examine the substratum controversy. Meillet's position on this matter lead, wrongly, German linguists to suspect him of chauvinism. In the case of Bopp, Meillet explains both the impetus of comparative grammar and its drawbacks by romanticist and organicist biases. But in Meillet's own works, we also fond a rather naïve primitivism. Again, when Meillet objects to Humboldt' s view of language as a mirror of the psychologic character of a nation, he could be accused of the same, when he speaks of the "will of the speakers" or their "mentality". This historiographie survey thus hopes to unveil hidden prejudices that may be inherent in all comparative research. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1988_num_10_2_2284 |
