| Titre | Robert Kilwardby as « scientific grammarian » | |
|---|---|---|
| Auteur | Mary Sirridge | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.10, n°1, 1988 Stratégies théoriques | |
| Rubrique / Thématique | Stratégies théoriques Articles |
|
| Page | 7-28 | |
| Résumé |
La grammaire, au XIIIe siècle, cherche à se constituer en discipline scientifique selon le modèle aristotélicien. Ce modèle doit cependant être redéfini pour s'adapter aux contraintes imposées par la spécificité de son objet. Robert Kilwardby est un des auteurs qui oeuvra dans ce sens. En admettant que la scientificité soit une notion relative et graduée, il peut expliquer que la grammaire, dont l'objet n'est pas du domaine du nécessaire, puisse être considérée comme une science inférieure. En acceptant qu'il y ait une certaine connaissance du singulier, par abstraction de la forme, il résout la difficulté provenant de ce que la grammaire s 'occupe principalement de types d'expression et d'exemples. En privilégiant l'aspect universel et abstrait du langage au détriment de son aspect matériel et concret il répond à l'exigence d'universalité de l'objet Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
In the 13th century, grammar attempted to become a scientific discipline according to the Aristotelian model. This model must, however, be redefined to adapt to the constraints imposed by the specificity of the object. Robert Kilwardby's work moved in this direction. By supposing that scientificity is a relative and gradual notion, he was able to explain that grammar, whose object is not of the order of the necessary, may be considered an inferior science. By accepting that there could be a type of knowledge of the singular object resulting from its separation from form, Kilwardby solved the difficulty arising from the fact that grammar is principally concerned with types of expression and examples. By privileging the universal and abstract aspect of language to the detriment of its material and concrete aspect, he dealt with the claim for the universality of the object. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1988_num_10_1_2247 |
