| Titre | Amatus sum vel fui : l'évocation de la personne | |
|---|---|---|
| Auteur | Christine Brousseau-Beuermann | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.8, n°1, 1986 Dictionnaires, Grammaires, Catégories, Philosophie, Déchiffrement | |
| Rubrique / Thématique | Dictionnaires, Grammaires, Catégories, Philosophie, Déchiffrement Articles |
|
| Page | 21-34 | |
| Résumé |
L'evocatio ou attraction de la troisième personne du nom par la première personne du pronom, disparaît des grammaires lorsque le nom n'est plus marqué par la personne; mais cette figure de construction est illustrée par certains exemples analysés aujourd'hui par les philosophies du discours. Abondamment discutée aux XIIe et XIIIe siècles, à propos du sophisme Amatus sum (veZ fui), de l'exemple sum/ vocor Petrus, ou du classique Ego Priscianus scribo, cette figure de construction est analysée en ses composantes, sémantique et discursive, notamment par Roger Bacon et Raoul le Breton, qui distinguent les deux relations inversement complémentaires de la spécification de la substance par la forme du nom placé dans le prédicat, et l'attraction de la troisième personne du nom par la première personne du sujet qui est plus définie. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The evocatio or attraction of the 3rd person of the Noun by the Ist person of the Pronoun, in such examples as Ego Priscianus scribo, was discussed at length during the XIIth and XIIIth centuries and analysed by Roger Bacon and Radulphus Brito; among others; into both a semantical specification of the substance by the Predicate Noun, and as an attraction of the 3rd person of the Noun by the Ist person of the Subject Pronoun. The personal feature of the Noun, which henceforth disappears from grammars, tends to be reconsidered in to-day's philosophies. of dialogism. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1986_num_8_1_1227 |
