| Titre | Jespersen et l'imposture des parties du discours | |
|---|---|---|
| Auteur | Paul Laurendeau | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.8, n°1, 1986 Dictionnaires, Grammaires, Catégories, Philosophie, Déchiffrement | |
| Rubrique / Thématique | Dictionnaires, Grammaires, Catégories, Philosophie, Déchiffrement Articles |
|
| Page | 141-155 | |
| Résumé |
Pour Otto Jespersen (1860-1943), l'utilisation des classes de mots sous forme de «parties du discours» est une imposture... mais il
s'en sert dans la plupart de ses importants travaux descriptifs sur l'anglais et d'autres langues. Cette contradiction dialectique atteint ses sommets dans The Philosophy of grammar où on le voit justifier et critiquer la classification traditionnelle en parties du discours dans le même temps. Après une très brève description. du système des parties du discours
«amendé» retenu-par Jespersen, je m'efforce de démontrer en quoi les justifications qu'il donne pour un tel choix sont une aporie. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
To Otto Jespersen (1860-1943), the use of words classes as
"parts of speech" is a racket... but he does use it for the main part of his important descriptive works about english and other languages. This dialectical contradiction culminates in The Philosophy of grammar where we see him justify and criticize the traditional classification of parts of speech in the same move. After a very short description of the «revisited»
parts of speech system chosen by Jespersen, I try to show how his justifications for such a choice are a paradoxe Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1986_num_8_1_1234 |
