| Titre | La notion de Science Ouverte dans l'Espace européen de la recherche | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc Vanholsbeeck | |
 |
Revue | Revue française des sciences de l'information et de la communication |
| Numéro | no 11, 2017 Libre accès aux publications et sciences ouvertes en débat | |
| Rubrique / Thématique | Open access et Open science >> Politique, économie de l'OA |
|
| Résumé |
Cet article analyse les prescriptions européennes en matière d'Open Science et évalue la mesure dans laquelle celles-ci contribuent à résoudre la contradiction qui leur préexiste entre les prescrits qui, au sein de l'Espace européen de la recherche, encouragent les chercheurs à ouvrir la démarche scientifique et les produits de la recherche à des parties prenantes extérieures, et ceux qui incitent à fonder les indicateurs de performance en matière de recherche sur les articles de revue savante internationale. A cet égard, la combinaison de la publication en OA avec l'archivage d'une diversité de produits de la recherche sur des répertoires OA s'avère préférable au basculement unilatéral dans la voie dorée de l'OA, par le biais de « big deals » avec les Majors. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses the European prescriptions for Open Science and measures the extent to which they help to solve the previously existing contradiction within the European research area between the prescriptions that encourage the researchers to open the scientific process and research outputs to external stakeholders, and those which recommend research performance indicators that are based on the articles published in international scholarly journals. In this regard, combining OA publication and the archiving of a diversity of research outputs on OA repositories is preferable to unilaterally flipping to Gold OA through « big deals » with Major publishers. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://rfsic.revues.org/3241 |
