Contenu de l'article

Titre La forêt dans les débats publics au Québec : le cas du documentaire militant L'erreur boréale
Auteur Isabelle Paré
Mir@bel Revue Communiquer
Numéro no 17, 2016
Rubrique / Thématique
Articles
Page 59-85
Résumé La gestion des forêts soulève régulièrement des controverses. Pour les créer ou les alimenter, le documentaire militant fait partie des armes de choix. Cette étude de cas s'attarde à L'erreur boréale pour évaluer en quoi la communication autour d'une controverse permet de saisir la complexité d'un enjeu environnemental. Pour ce faire, nous avons développé un devis de recherche mixte qui combine une analyse de similitude à une analyse de contenu thématique, appuyées sur la théorie de représentations sociales (RS). Les résultats suggèrent une évolution manifeste des conceptions de la forêt des suites de la controverse. Avant la controverse se dégagent cinq RS, la plupart ancrées dans l'univers du travail. Après, seuls les contours préfigurant d'éventuelles RS se laissent deviner. La forêt semble plutôt conçue pour les problèmes qu'elle soulève. Les résultats suggèrent que l'analyse de la couverture d'une controverse environnementale permet d'en comprendre plus finement la complexité.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Forest management stirs up controversies. To create or feed those controversies, the documentary film can be a weapon of choice. This case study focuses on L'erreur boréale (Forest Alert) to assess how communication around a controversy can help capture the complexity of an environmental issue. Hence we developed a mixed research design that combines a similarity analysis to a thematic content analysis, both relying on social representations (SR) theory. The analysis suggests a clear transformation in the conceptualizations of forests as a result of the controversy. Before L'erreur boréale, five SRs emerged, mostly anchored in a work universe. After, only the foreshadowing of possible SRs seems to appear, as forests are conceived based on the problems they raise. The results suggest that analyzing the coverage of an environmental controversy makes it possible to better understand its complexity.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://communiquer.revues.org/1956