| Titre | Réformer les politiques en faveur des personnes en situation de handicap ou d'invalidité. Une analyse comparative des politiques publiques mises en œuvre en Allemagne et aux Pays-Bas | |
|---|---|---|
| Auteur | Anna Gromada | |
 |
Revue | Revue française des Affaires sociales |
| Numéro | no 3, juillet-septembre 2017 Les minima sociaux en Europe : orientations actuelles et nouveaux défis | |
| Rubrique / Thématique | Dossier thématique : Les minima sociaux en Europe – Orientations actuelles et nouveaux défis |
|
| Page | 81-107 | |
| Résumé |
Cet article compare l'Allemagne et les Pays-Bas, deux pays qui ont décidé de réformer leur politique en faveur des personnes en situation de handicap ou d'invalidité en donnant plus de place à la réinsertion dans une stratégie jusqu'alors axée sur l'indemnisation. Cependant, alors que les Pays-Bas ont fait le choix d'une réforme radicale, qui a imposé des obligations importantes et immédiates aux employeurs et des sanctions en cas de non-respect de ces obligations, l'Allemagne a choisi des réformes progressives fondées sur l'introduction d'incitations au travail. Les Pays-Bas sont apparemment parvenus à réduire à la fois la proportion de la population qui bénéficie de prestations d'invalidité, les dépenses publiques et le risque de pauvreté parmi les personnes en situation de handicap ou d'invalidité. En revanche, même si elles ont entraîné une augmentation progressive du nombre de personnes handicapées qui travaillent, les réformes allemandes n'ont pas permis d'inverser la tendance, caractérisée par une inégalité des chances sur le marché du travail et un taux de pauvreté plus élevé au sein de la population handicapée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Reforming policies for the disabled. A comparative analysis of public policy in Germany and the NetherlandsThe paper compares Germany and the Netherlands – the two countries that recently decided to include more integration tools into their compensation-oriented policy for the disabled. Yet, the Netherlands opted for radical change with substantial and immediate financial responsibilities and penalties for employers, while Germany chose gradual policy change based on employment incentives. It seems that the Netherlands succeeded in reducing the number of benefit claimants and public spending as well as the probability of experiencing poverty among the disabled. At the same time, the German reforms – although bringing slow increases in the number of the disabled who work – did not reverse the trend of higher poverty and lower employment chances of the disabled. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAS_173_0081 |
