| Titre | Incertitude et action publique. Définition des risques, production des savoirs et cadrage des controverses | |
|---|---|---|
| Auteur | Sébastien Chailleux | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 23, no 4, 2016 | |
| Page | 519-548 | |
| Résumé |
L'article vise à analyser les processus de cadrage de l'incertitude et de l'expertise légitime durant la controverse sur le gaz de schiste en France et au Québec (Canada). Il s'agit d'étudier la controverse entre 2010 et 2015 et de comprendre quels sont les mécanismes mis en œuvre pour tenter de réduire l'incertitude, quel type d'incertitude est ciblé, par quels outils, par quels acteurs et avec quels effets sur la trajectoire politique de la controverse. L'analyse développe un cadre théorique innovant faisant appel à l'analyse des politiques publiques, la sociologie de l'expertise et la sociologie de la participation publique. La comparaison de l'action publique en France et au Québec met en relief des attitudes contrastées face à un contexte similaire d'incertitude. Alors qu'en France, l'incertitude est confinée à la technique de fracturation hydraulique, au Québec, elle s'étend à de multiples domaines scientifiques. L'article défend ainsi que l'incertitude est socialement produite, politiquement cadrée et scientifiquement informée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article aims at analyzing the framing process of uncertainty and legitimate expertise during the shale gas controversy in France and Quebec (Canada). It studies the controversy that existed between 2010 and 2015 to understand what the main mechanisms implemented to reduce uncertainty were, what type of uncertainty was targeted, by what kind of policy tools, by what sort of actors and with what impact for the political trajectory of the controversy. The analysis develops an innovative theoretical framework calling upon policy analysis, the sociology of expertise and the sociology of public participation. The comparison of public action in France and Quebec shows contrasting attitudes in the face of a similar context of uncertainty. Whereas in France, uncertainty was confined to hydraulic fracturing, in Quebec, it spread to multiple scientific disciplines. The article defends the idea that uncertainty is socially produced, politically framed and scientifically informed. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_234_0519 |
