Contenu de l'article

Titre La monarchie et l'urbanisme parisien au siècle des Lumières. : Grands projets et faiblesse du pouvoir
Auteur Youri Carbonnier
Mir@bel Revue Histoire urbaine
Numéro no 24, avril 2009 Réinventer Paris au XVIIIème siècle
Page 33-46
Résumé Malgré la surveillance de la monarchie française sur l'urbanisme parisien, les grands projets d'embellissements du siècle des Lumières demeurent inachevés, partiels et sans cohérence. En effet, la marge de manœuvre de la monarchie est très limitée. Elle se heurte à la force des habitudes constructives, mais aussi à la faiblesse du personnel affecté à la police des bâtiments et de la voirie. La principale faiblesse de la monarchie française demeure d'ordre juridique et financier. En effet, l'arsenal législatif ne permet pas vraiment de procéder à des expropriations efficaces; il faut donc se contenter d'agir à l'occasion de reconstructions, pour obtenir, par exemple, des alignements de façades au coup par coup. Toute démolition autoritaire se heurte à la résistance des propriétaires, à l'imbrication complexe des seigneuries foncières et au montant des indemnités qu'il faut verser.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The Monarchy and Parisian Urban Development during the Enlightenment: Grand Projects and the Weakness of Power Despite the watchful eye of the French monarchy over Parisan urban development, the great projects for the embellishment of Paris during the century of the Enlightenment remained incomplete, unelaborated, and without coherence. In fact, the monarchy's room for manoeuvre was diminished. It clashed with the force of traditional construction practices, as well as the low number of personnel for the administration of buildings and road maintenance. In fact, the principal weakness of the French monarchy remained legal and financial in nature. Legislative means did not permit efficient procedures for expropriations; the state had to wait to do reconstruction work, for example, before it could align the facades on a case by case basis. All centralized demolition projects ran into the resistance of proprietors, the complex and overlapping nature of landed estates, and the total of indemnities which had to be doled out.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHU_024_0033