| Titre | Des questions «jamais entendues». Crise et renouvellements du journalisme politique à la télévision | |
|---|---|---|
| Auteur | Erik Neveu | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 10, no 37, 1997 Télévision et politique | |
| Rubrique / Thématique | Télévision et politique - Dossier coordonné par Dominique Cardon et Jean-Baptiste Legavre |
|
| Page | 25-56 | |
| Résumé |
Des questions «jamais entendues». Crise et renouvellements du journalisme politique à la télévision.
Erik Neveu [25-56].
L'élection présidentielle de 1995 et sa mise en scène télévisuelle fonctionnent comme une loupe pour rendre visibles les tensions actuelles du journalisme politique à la télévision. Située à un moment charnière après la fièvre d'innovation des années quatre-vingt, ce rendez-vous électoral rend visible à travers les choix de TFl et France 2 les stratégies concevables et leurs limites. En choisissant de privilégier la diffusion d'émissions brèves, centrées sur la discussion «ésotérique» entre journalistes et hommes politiques, TFl réussit à insérer la politique dans sa grille sans perte d'audience conséquente. La stratégie de France 2, valorisant une longue émission sur tout le début de soirée comporte plus de risques en termes d'Audimat. Par la redéfinition des locuteurs autorisés, elle contribue simultanément à un début de renouvellement des thèmes mis en débat. Dans les deux cas, c'est la définition même du journalisme politique à la télévision qui apparaît comme déstabilisée : par effet de marginalisation une fois la «bulle» de la campagne passée à TFl, par la redéfinition même de la palette des compétences associée au poste «journaliste politique» qu'implique à terme l'orientation ouverte par France 2... qui rejoint certaines expériences américaines ou italiennes en particulier. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
«Unhearded Questions». Crisis and Renewals of TV Political Journalism.
Erik Neveu [25-56].
This paper develops an analysis of the television coverage of the French presidential election of 1995. As Blumler and Gurevitch have recently suggested in for the USA, its conclusions emphasises a crisis of television political journalism. The choice made by the leading private network TFl has been to «compact» the interactions between journalists and politicians in short programs at the beginning of the prime-time, to focus the discussion on «horse-race politics». If such a strategy seems to guarantee good ratings, it contribues also to the building of a journalist ghetto, framing politics according to the schemes of the insiders, concentrating the coverage of politics to election-time. The choice of the public network France 2 was quite different, using a genre linking the talk-show and the more classical frames of political programs on television. If the rating were lower than those of TFl, this innovation allowed laymen and experts participating to the debates to contribute to a substantial shift in the nature of the questions and issues during the interactions with politicians. The experiences of both channels suggest the opportunity and maybe the need for the invention of a new «new journalism», more able to connect «ordinary» citizens and politicians, to link politics and issues considered by voters as more concrete, closer to ordinary lives. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_1997_num_10_37_1648 |
