| Titre | Radical green political theory and land use decision making for sustainability in the region of Waterloo, Ontario, Canada | |
|---|---|---|
| Auteur | Tanya Markvart | |
 |
Revue | Environnement Urbain |
| Numéro | volume 3, 2009 Urbanisme et développement durable | |
| Résumé |
La théorie de la politique verte et radicale propose certains des fondements de la société durable. Le si et le comment on devrait joindre le geste à la parole sont aujourd'hui des questions de débat. Cette étude examine le rôle potentiel de la théorie de la politique verte et radicale dans les processus de décisions en vue d'établir un aménagement du territoire favorable au développement durable. Les critères qui s'inscrivent dans le cadre des processus de décision liés à l'aménagement du territoire sont tirés des travaux de Dobson (2000) sur l'écologisme. Ils sont évalués, par la suite, en fonction des critères de base de la prise de décision en faveur de la durabilité définis par Gibson et al. (2005). Les points forts et les limites de l'ensemble des critères revus sont examinés à la lumière du cas d'aménagement de la Moraine Waterloo à Waterloo, Ontario, Canada. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Radical green political theory outlines some fundamentals for a sustainable society; if and how they might be translated into practice has become a matter of much discussion. This study investigates the role that radical green political theory might play in land use decision making for sustainability. Land use decision making criteria are derived from Dobson's (2000) portrayal of ecologism and evaluated against Gibson et al.'s (2005) core decision making criteria for sustainability. Strengths and limitations of a revised set of criteria are investigated by applying them to the particulars of the Waterloo Moraine land use case in Waterloo, Ontario, Canada. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://eue.revues.org/971 |
