| Titre | L'appropriation de sites et paysages urbains requalifiés : regard sur le Vieux-port de Chicoutimi | |
|---|---|---|
| Auteur | Martin Simard, Marie-José Fortin, Marie-Hélène Tremblay | |
 |
Revue | Environnement Urbain |
| Numéro | volume 3, 2009 Urbanisme et développement durable | |
| Rubrique / Thématique | Rubrique Paysage Urbain, Collectivité Viable |
|
| Résumé |
Au cours des années 1980 et 1990, le Québec a vécu une série de requalifications d'espaces portuaires. Ces projets urbains ont donné lieu à de multiples processus d'implantation, plus ou moins participatifs ou partenariaux. Des débats renvoient à la question plus large de la construction du paysage et de l‘environnement urbains, ainsi qu'à leur appropriation sociale. Dans ce contexte, il semble pertinent de revenir sur l'une de ces expériences de planification, soit celle du « Vieux-port de Chicoutimi ». Comment et pour qui a été façonné ce paysage urbain requalifié? Quelle est la nature du processus d'appropriation du site par les usagers? Près de dix-sept ans après le réaménagement de cet espace urbain, les résultats d'un sondage montrent la forte appropriation du site, tant du point de vue matériel que sur les plans symbolique et politique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In Québec, a number of cities launched waterfront revitalization initiatives during the 1980's and 1990's. These large projects were carried out through a series of implementation mechanisms that were to some extend participatory in nature. Debates around the planning and design process raised the broader issue of the formation of urban and environmental landscapes and of sense of place. For that reason, the discussion focuses on the implications of the development of the City of Chicoutimi's so-called “Old-Port”. How and for whom was this revitalization process implemented? What are the ways in which users of the site define sense of place? More than 17 years after the redevelopment of this area began, survey results show strong support for the site, as much from a strictly material point of view as from a symbolic and political one. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
