Titre | Jeu des échecs, société politique et art de la guerre. Les révolutions du XVIIIe siècle | |
---|---|---|
Auteur | Didier Renard | |
Revue | Politix | |
Numéro | vol 15, no 58, 2002 Guerres et paix | |
Rubrique / Thématique | Dossier : Guerres et paix |
|
Page | 89-107 | |
Résumé |
Jeu des échecs, société politique et art de la guerre. Les révolutions du XVIIIe siècle Didier Renard La parution en 1749 de L'analyze des échecs de Philidor marque une rupture dans la conception du jeu. Manifestant la prise de possession de l'échiquier par la raison, elle amorce une transformation de la conduite de la partie et la disjonction d'une logique échiquéenne dotée de principes propres d'avec les pratiques sociales au sein desquelles elle était jusqu'alors immergée. L'idée que les échecs sont un jeu du politique n'en disparaît pas pour autant. A l'autonomisation de l'objet doté de ses lois, désassocié de ses usages, répond en symétrie celle des significations qui lui sont attachées. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Chess, Political Society and Art of War. Revolutions of the XVIIIth Century Didier Renard The publication in 1749, in London, of L'analyze des échecs by François-André Danican Philidor is a milestone in the history of chess. Through the book and subsequent practice a divide is drawn between the game of chess as played on the board, endowed within these limits with its own rules and logic on the one hand, and the previously all-encompassing social experience and conventions of the game on the other. Meanwhile, the idea of chess as a political game remains unaffected. At the end of the 18th century, chess still is recognized as aptly representing the polity and the battlefield alike. Loosening its ties although as a symbol from the boardgame itself, it tends to initiate an independent history as such. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_2002_num_15_58_1000 |