| Titre | Matériaux~~ : Disparités dans la parité. Les stratégies de contournement de la parité dans le département des Alpes-Maritimes | |
|---|---|---|
| Auteur | Aurélia Troupel | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 15, no 60, 2002 La parité en pratiques | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La parité en pratiques |
|
| Page | 147-166 | |
| Résumé |
Pistes & matériaux ; Disparités dans la parité. Les stratégies de contournement de la parité dans les Alpes-Maritimes Aurélia Troupel La première application de la parité, à l'occasion des élections municipales de 2001, n'a obtenu que des résultats mitigés. Cette nouvelle règle normative, contrariant les règles pratiques a en effet été largement neutralisée par les édiles. Une étude quantitative révèle que deux tiers des maires des Alpes-Maritimes ont déployé des stratégies de contournement pour limiter la féminisation des conseils municipaux et surtout l'accès des femmes aux postes d'adjointes alors qu'un tiers a transcendé l'esprit de la loi. Pour comprendre cette scission entre les communes manifestement pro- ou antiparitaires et saisir les logiques qui président à ces contournements, différentes variables ont été mobilisées, sans grande efficacité. Au final, la configuration électorale apparaît comme étant la variable la plus pertinente. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Parity's Divergence. Or What's to be Done to Bypass the Parity Law : the Alpes-Maritimes Case Aurélia Troupel Putting parity law into practice, on the occasion of the 2001 local elections in France, had limited results. Actually, this new normative rule thwarting customary rules, has been for the most part neutralized by elected officials. A quantitative study shows that, on the one hand, 2/3 of mayors in the Alpes-Maritimes have used strategies in order to limit the number of women in town councils, especially as deputy mayors ; on the other hand, only 1/3 has gone beyond the letter of the law. The different variables analysed to explain differences between cities obviously favorable or hostile to parity proved irrelevant. Finally, the electoral scheme seems to be the most pertinent variable. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_2002_num_15_60_1244 |
