| Titre | Place des moteurs de recherche dans l'éditorialisation du Web | |
|---|---|---|
| Auteur | Brigitte Simonnot | |
 |
Revue | Communication & Langages |
| Numéro | no 188, juin 2016 Les pouvoirs éditoriaux de Google | |
| Rubrique / Thématique | Les pouvoirs éditoriaux de Google |
|
| Page | 45-59 | |
| Résumé |
En vingt ans, les moteurs Web ont conquis une place considérable dans le paysage informationnel et le référencement auprès d'eux est devenu une activité à part entière. Objets de contestations, ils se sont longtemps abrités derrière une neutralité, voire une objectivité censée être garantie par un traitement informatisé. Des controverses les ont poussés à clarifier leurs politiques éditoriales. Analyser les consignes que Google et Bing donnent aux webmestres permet de relever des positionnements différents de ces deux firmes. En outre, on s'est moins intéressé aux cas de déréférencement. La décision de la CJUE (Cour de Justice de l'Union européenne) en 2014, dite du droit à l'oubli, en fournit l'occasion. Les réponses qu'y ont apporté les moteurs éclairent certains aspects de leurs politiques mais invitent aussi à reconceptualiser la notion d'éditorialisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
For twenty years, web search engines have gained a considerable place in our information landscape. Search engine optimization has become a full-fledged activity. Facing protests against their editorial policies, search engines sheltered for a long time behind neutrality, even objectivity, supposedly resulting from a computerized processing. Many controversies push them to clarify their policies. What do instructions that they give to webmasters tell about these policies? In Google and Bing instructions, we can find some differences in their positioning. Moreover, less interest has been brought to delinking. The ruling of the European court of justice in 2014, so-called “right to be forgotten”, gives an opportunity to take a look at it. The answers given by search engines to the ruling underline some aspects of their editorial policies. All this together invites to reconceptualize the notion of editorialization. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COMLA_188_0045 |
