| Titre | Change.org, autorités et processus d'autorisation | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle Huré | |
 |
Revue | Communication & Langages |
| Numéro | no 192, juin 2017 S'instituer par l'écriture en ligne | |
| Rubrique / Thématique | S'instituer par l'écriture en ligne |
|
| Page | 83-102 | |
| Résumé |
L'article étudie les rapports que la plate-forme de pétitionnement en ligne change.org entretient avec l'autorité. Il apparaît que différentes formes d'autorité cohabitent au sein de ce dispositif numérique : l'autorité traditionnelle des destinataires des pétitions, l'autorité fondée sur la popularité et la visibilité potentiellement acquises par les pétitions et l'autorité du dispositif lui-même par rapport à ses usagers. Les deux dernières formes d'autorité ont la particularité d'être dépendantes des interactions entre l'usager et la plate-forme. En effet, alors que cette dernière impose ou propose des actions aux pétitionnaires, ceux-ci ont la liberté de s'y conformer ou non. Il s'agit donc de formes d'autorité processuelles et co-construites entre un dispositif et les pratiques de ses usagers. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper studies the connections between authority and change.org, a platform for online petitions. It appears that this digital device includes different kinds of authority : the traditional authority of the recipients of the petitions, the authority based on popularity and visibility that the petitions can reach and the authority of the device itself beside its users. The two last forms of authority depend on the interactions between the platform and the users because even if change.org forces or suggests actions to the petitioner, this one can do it or not. Therefore, those two are process and co-built authority by the device and the way it is used by the petitioners. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COMLA_192_0083 |
