| Titre | Les risques liés à la nature et leur gestion dans les Suds | |
|---|---|---|
| Auteur | François Bétard, Monique Fort | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2014/3 Les risques liés à la nature et leur gestion dans les Suds | |
| Page | 231-240 | |
| Résumé |
À l'échelle mondiale, la géographie des risques naturels montre de fortes disparités Nord-Sud, surtout parce que les sociétés des pays en développement sont globalement plus vulnérables et parce que les moyens de prévention et la capacité de réponse en cas de catastrophe sont moins importants comparés aux pays à revenu élevé. Dans les Suds, alors que les mesures structurelles engagées par les autorités locales ou nationales dans des logiques « top-down » ont rarement prouvé leur efficacité, une gestion sociale du risque, peu onéreuse et intégrant les savoirs vernaculaires des populations dans une logique « bottom‑up », se révèle souvent plus adaptée aux contextes économiques et socio-éducatifs des pays en développement. Toutefois, les difficultés de la gestion territoriale des risques dans les Suds proviennent souvent de logiques contradictoires dans les jeux d'acteurs, entre la volonté politique d'un nécessaire développement économique et le besoin de protéger durablement les biens et les personnes face aux risques, dans un contexte de pression démographique croissante et d'incertitude liée aux changements climatiques actuels et futurs. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
At the global scale, the geography of natural risks shows strong disparities between high-income and low-income countries, mainly because societies in emerging and developing countries are more vulnerable and because the means of prevention and mitigation facing risk are still underdeveloped compared to formerly industrialized countries. In the “South”, while structural measures undertaken by the local or State authorities (i.e., “top-down” process) have rarely proven to be effective, an inexpensive social risk management, integrating vernacular knowledge of populations in a “bottom-up” process, is often more adapted to the economic and socio-educational contexts of developing countries. However, the difficulties of territorial risk management in the “South” often comes from contradictory logics of actors, between the political will of economic development and the need of sustainable risk management, in a context of increasing demographic pressure and uncertainty related to present-day and future climatic changes. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/1571 |
