| Titre | La caution scientifique au cœur des discours transhumanistes : De l'amortalité à l'immortalité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphane Blocquaux, Renaud Hétier | |
 |
Revue | Cahiers du numérique |
| Numéro | vol. 13, no 3, 2017 Enjeux et apports des recherches en humanités numériques | |
| Page | 195-214 | |
| Résumé |
La question complexe et vive de la perspective transhumaniste suppose une approche plurielle. Il importe d'abord de cerner les enjeux philosophiques. Dès avant les promesses scientifiques d'un homme augmenté, prolongé voire amortel ou immortel, la confrontation à l'épreuve de la mort peut être perçue soit comme un vecteur d'intensification de la vie, soit comme une limite à dépasser (de façon d'abord imaginaire). L'étude des discours – notamment médiatiques – permet ensuite de situer le statut de la perspective transhumaniste, ceci aussi bien d'un point de vue culturel que dans l'information diffusée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The complex question of the transhumanist perspective supposes a multifaceted approach. Firstly, it is of the utmost importance to identify the philosophic stakes. Before the scientific promises of an augmented or updated man and his lifespan, the awareness, the confrontation, even, of death - of our mortality - can be perceived as either a knowledge that intensifies our understanding of life, or as a limit to be surpassed (and such surpassion was, until recently, imaginary). The study of speech – particularly in the media - allows us to place the status and importance of the transhumanist perspective not only from a cultural point of view, but also from the information that is broadcast to us. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LCN_133_0195 |
