| Titre | Mariage pour tous dans la presse : itinéraire d'une nomination (2012-2013) | |
|---|---|---|
| Auteur | Martin Barrangou | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 116, mars 2018 Dire ou ne pas dire la « race » en France aujourd'hui | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 75-90 | |
| Résumé |
Les apports théoriques de l'analyse du discours praxématique sont au fondement de ce travail qui s'interroge sur les différentes manières de nommer le mariage des couples de personnes de même sexe dans la presse à partir de l'annonce du projet présidentiel en janvier 2012 jusqu'à l'adoption de la loi au Sénat au mois d'avril 2013. L'étude se propose d'analyser le surgissement de la nomination mariage pour tous au sein des tensions mettant aux prises des désignants tels que mariage homosexuel, mariage homo, mariage gay, etc. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Theoretical contributions from discourse analysis and praxématique constitute the foundations of this work. Its objective is to question the different ways of naming same sex marriages in the press, from the announcement of the President's introduction of the bill to its approval by the Senate in April 2013. This study intends to analyze the emergence of the nomination mariage pour tous in the midst of the tensions that opposed designations such as mariage homosexuel, mariage homo, mariage gay, etc. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_116_0075 |
