| Titre | Les ingénieurs du sens | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Floris | |
 |
Revue | Sciences de la société |
| Numéro | no 32, mai 1994 Sciences sociales, expertise et consultance | |
| Rubrique / Thématique | Sciences sociales, expertise et consultance |
|
| Page | 53 | |
| Résumé |
La validité scientifique de l'expertise sociale est problématique : du fait de leur incomplète distanciation par rapport à leur objet, les sciences sociales ne peuvent prétendre à une proximité épistémologique parfaite avec les sciences naturelles ; l'expertise sociale tend à se ramener à une forme de régulation technocratique des rapports sociaux. La seconde partie de l'article teste ces hypothèses au travers d'une analyse des pratiques des professionnels de la communication en entreprise : le recours à des savoirs scientifiques et spécialisés apparaît comme un mode de légitimation du pouvoir managérial que cache l'illusion d'une maîtrise rationnelle et instrumentale des rapports sociaux. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The scientific validity of social expert evaluation presents some problems : because social science is insufficiently distanced from its object, it cannot claim perfect epistemological parity with natural science ; industrial relations expert evaluation has a tendency to consist simply of a sort of technocratic regulation of labour relations. The second part of this article will study these hypotheses by analysing practices of experts in business communication : having recourse to specialized, scientific knowledge appears as a means of justifying managerial power behind the mask of the illusion of rational, instrumental control of labour relations. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/sciso_1168-1446_1994_num_32_1_1159 |
