| Titre | Pour un management paradoxal de nos pratiques de recherche : Invitation à un voyage immobile avec Merleau-Ponty | |
|---|---|---|
| Auteur | François-Xavier de Vaujany | |
 |
Revue | Revue française de gestion |
| Numéro | no 268, octobre 2017 Sciences, techniques et pratiques de gestion | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 11-39 | |
| Résumé |
En séparant élaboration et communication des connaissances,
enseignement et recherche, événements A et B, le monde
académique en gestion a produit des ruptures profondes.
L'auteur relie ce problème à deux logiques scientifiques
actionnées de façon contradictoire, sans durée et sans simultanéité : l'hétéronomie (avec les plateformes du « nouveau »
monde) et l'isonomie (avec les communautés de l'« ancien »
monde). Les écrits de Merleau-Ponty permettent d'identifier des
voies de réconciliation paradoxales illustrées par les expérimentations d'un collectif d'académiques (RGCS). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The academic world of management has recently produced a great divide
between knowledge design and its diffusion, research and teaching, scientific
events A and B. The author grounds this issue into two scientific logics followed
in a contradictory, non-simultaneous way and without any duration: heteronomy
(with the platforms of the ‘new' world) and isonomy (with the communities of
the “old” world). Merleau-Ponty's writings makes it possible to identify two
paradoxical possibilities for a reconciliation illustrated by the experimentations
of a group of academics (RGCS). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFG_268_0011 |
