| Titre | Epizooties et efficacité des processus de décision : un exemple en apiculture | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Philippe Terreaux | |
 |
Revue | Revue française d'économie |
| Numéro | Vol. XXXII, no 2, octobre 2017 | |
| Page | 160-197 | |
| Résumé |
La lutte contre différentes pathologies des abeilles est un maillon essentiel du rétablissement des ruchers. En France, organisée sur un plan général par les pouvoirs publics, elle laisse aux structures associatives reconnues par l'État une certaine marge de manœuvre pour une adaptation aux conditions locales. Or, dans le domaine sanitaire, une action n'est généralement efficace que si elle est collective, ce qui est d'autant plus le cas pour les abeilles dont on ne peut contrôler les déplacements. Mais ces structures doivent pouvoir prendre des décisions dans un contexte de forte hétérogénéité des apiculteurs, aux intérêts divergents et différents de ceux de la puissance publique. Dans le cas de la loque américaine, nous montrons ici comment le choix d'une règle de vote est un facteur essentiel de réussite. C'est ainsi, tout autant le mode de décision lui-même qui devrait faire l'objet d'innovations, que les moyens de lutte contre les pathologies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Epizootic Diseases and Effectiveness of Decision-Making Processes: an Example in Beekeeping The number of honeybees is strongly decreasing in France, and fighting against their various diseases is an essential tool in the recovery of apiaries. Organized on a general level by the public authorities, this struggle leaves the regional health organization apiculture sections with some flexibility for an adaptation to local conditions. And in the sanitary field, an action is generally only effective if it is collective; especially for bees whose movements cannot be controlled. To this end, these sections must be organized in order to make decisions in a context of a strong heterogeneity of beekeepers (owning one to over a thousand colonies), with diverging interests, differing also from those of the public authority. In the case of the AFB (American Foulbrood) disease, we show here how the choice of a voting rule is a critical success factor. Thus, the decision method itself should be the subject of innovation at least as much as the technical means of fighting against the diseases. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFE_172_0160 |
