| Titre | Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent | |
|---|---|---|
| Auteur | Pascal Boniface | |
 |
Revue | La revue internationale et stratégique |
| Numéro | no 109, printemps 2018 Agir pour le climat | |
| Rubrique / Thématique | Éclairages |
|
| Page | 22-35 | |
| Résumé |
Deux articles récents, écrits par des spécialistes reconnus, sont revenus sur le concept de « gaullo-mitterrandisme » afin d'en interroger la pertinence ou en souligner l'obsolescence. Michel Duclos a publié, en août 2017, un article intitulé « Gaullo-Mitterrandisme contre néo-conservateurs à la française – un vrai-faux débat ? ». Justin Vaïsse a consacré, en novembre de la même année, une contribution stimulante au concept, sous le titre « Le passé d'un oxymore ». Ces articles soulèvent de nombreux points qui ne sont pas de simples querelles doctrinales pour férus de théorie, mais des débats concernant les choix concrets de politique étrangère que doit faire la France au sein d'un monde en profonde mutation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Two recent papers recalled the “Gaullo-Mitterrandism” concept in order to question its relevance or to stress its obsolescence. In August 2017, Michel Duclos published an article titled “Gaullo-Mitterrandism vs French neoconservatism : genuine debate, or not ?”. And in November Justin Vaïsse devoted a challenging contribution to this concept : “The past of an oxymoron”. These articles raised several points that are no mere doctrinal disputes for theory-lovers, but debates concerning practical foreign policy choices facing France in a changing world. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_109_0022 |
