| Titre | La politique française de réarmement de 1936 à 1940 : une production tardive mais massive | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Garraud | |
 |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains |
| Numéro | no 220, 2005/4 De la Première à la Seconde Guerre en Europe. | |
| Page | 97-113 | |
| Résumé |
La politique française de réarmement de 1936 à 1940 : une production tardive mais massiveSi la politique française d'armement n'a pas été exempte de faiblesses et de ratés, elle n'en a pas moins conduit à une production quantitativement importante et de qualité dans tous les domaines (chars et blindés, véhicules d'accompagnement, armes antichars et anti-aériennes, artillerie). En dehors de l'aviation, l'infériorité et le retard français n'étaient nullement manifestes. L'explication de la défaite sur le plan militaire tient essentiellement aux conceptions d'emploi, aux stratégies et à la répartition des moyens mis en œuvre, toujours défensives. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
La politique française de réarmement de 1936 à 1940 : une production tardive mais massive The French armament policy had weaknesses and failures but it had a considerable and high quality production in all spheres (tanks and armoured cars, antitank and antiaircraft guns, artillery). Except in the air force, the French backwardness and inferiority were not obvious. French defeat can be explained essentially by the military doctrine, the strategies and the distribution of forces, which were implemented and always defensive. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_220_0097 |
