| Titre | Le renseignement allemand en guerre : structures et opérations | |
|---|---|---|
| Auteur | Markus Pöhlmann | |
 |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains |
| Numéro | no 232, 2008/4 Renseignement et espionnage en 1914-1918 | |
| Page | 5-24 | |
| Résumé |
Le renseignement allemand en guerre : structures et opérationsL'organisation et les résultats du renseignement militaire allemand pendant la Grande Guerre souffrent de l'absence d'un développement cohérent avant guerre. La nature statique de la guerre de position a déterminé le développement ultérieur du système. Dès le début, le renseignement militaire s'est orienté vers les champs d'application de la police politique et de la propagande. L'occupation de la majeure partie de l'Europe de l'Ouest, comme de l'Europe centrale, explique également l'importance prise par le contre-espionnage. Au seuil de 1917, l'expérience acquise par la pratique, l'innovation technique (renseignement acquis par l'écoute des transmissions, analyse des images) et l'accent mis sur les mesures de déception à l'échelon tactique étaient la conséquence de la montée en puissance d'un service de renseignement intégré. Néanmoins, la prépondérance des militaires et le manque d'experts civils constituaient une déficience structurelle en matière de recueil du renseignement stratégique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Le renseignement allemand en guerre : structures et opérations The organization and performance of German military intelligence during the Great War is characterized by a lack of coherent pre-war development. The nature of static warfare determined the following build-up of the apparatus. From the beginning, the responsibility of military intelligence was reaching into the spheres of political policing and propaganda. The occupation of major parts of Western and Central Europe made counter-intelligence another important dimension. From 1917 onwards, practical experience, technological innovation (signal and imagery intelligence) and a focus on tactical/operational deception resulted in the rise of an integrated intelligence machine. Nevertheless, the preponderance of the military and a lack of civilian expertise remained a structural deficiency for a strategic intelligence assessment. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_232_0005 |
