| Titre | Une résistance silencieuse : la Délégation française auprès de la Commission italienne d'armistice avec la France (Turin, 27 juin 1940 – 8 septembre 1943) | |
|---|---|---|
| Auteur | Romain H. Rainero | |
 |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains |
| Numéro | no 251, 2013/3 Le sport et la Grande Guerre | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 115-141 | |
| Résumé |
Dans l'histoire récente des relations entre la France et l'Italie, il existe un aspect qui a été presque gommé, surtout de la part des historiens français, c'est-à-dire la phase intermède de la Deuxième Guerre mondiale qui a été au cœur des activités de la Commission Italienne d'Armistice avec la France. Aucune publication officielle française n'a été faite sur les activités de la Délégation Française auprès de cette Commission à Turin. Et il y a à souligner, à cet égard, la différence dont l'autre Commission d'Armistice, celle avec l'Allemagne, a joui car, sur ses activités, le gouvernement français a publié, dès 1947, cinq volumes qui illustrent, d'une manière efficace, l'entière période de son existence et fournissent à tous les chercheurs les éléments indispensables à leurs analyses. Rien, n'a fait écho à la longue période de la présence française à Turin du 27 juin 1940 au 8 septembre 1943, et surtout à son principal acteur, l'amiral Émile André Henri Duplat. Et donc, l'action des délégués français, qui a été une longue bataille en défense des intérêts de la France, et non certes, d'obéissance permanente aux requêtes de Rome, a été oubliée. Duplat proteste, ne se soumet point et, très souvent, obtient gain de cause. En effet, d'après les documents émanant, soit des délégués italiens, soit de ceux français, il apparaît évident que cette présidence française a eu une importance capitale, durant les mois qui ont suivi la ‘victoire' de l'Italie, dans une action qui a épargné à la France beaucoup de conséquences négatives. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In current historiography of relations between Italy and France, one aspect has been completely overlooked, especially by French historians. That aspect concerns the activities of the Italian-French Armistice Commission in the intermediate phase of the Second World War. No official French publication exists on the activities of the French delegation to this Commission in Turin. On this point it should be emphasized that the other Armistice Commission, the German-French, has indeed been the subject of abundant attention, for the French Government has published, since 1947, no fewer than five volumes that cover, with precision, the entire period of its existence and provide researchers with the source references that are indispensable for their analysis. Nothing similar has been produced on the long period of the French presence in Turin from 27 June 1940 to 8 September 1943, and especially in reference to the principal actor on the scene, Admiral André Henri Duplat. Equally overlooked has been the activities of the French delegates, who waged a long battle in defence of French interests and who certainly did not comply very often with the requests from Rome. Duplat would protest, would refuse to submit, and very often would win his argument. Indeed, according to documents emanating from both the Italian and French delegates, it is evident that the president of the French delegation achieved a signal success, in the months that followed Italy's “victory” of 1940, in sparing France many a negative outcome. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_251_0115 |
