| Titre | Un passé, deux assemblées. : L'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, le Parlement européen et l'interprétation de l'histoire (2004-2009) | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Perchoc | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol. 45, no 3-4, septembre-décembre 2014 La fabrique européenne des politiques de réconciliation | |
| Rubrique / Thématique | Dossier: La fabrique européenne des politiques de réconciliation |
|
| Page | 205-235 | |
| Résumé |
Depuis la Chute du Mur de Berlin et l'élargissement de l'Union européenne de 2004, l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) et le Parlement européen ont été de plus en plus les lieux d'un débat politique sur l'interprétation de l'histoire européenne. La Seconde Guerre mondiale, l'Holocauste, la lutte contre la domination soviétique en Europe centrale ou les crimes du communisme sont des thèmes récurrents d'un conflit symbolique qui oppose des États européens à l'héritage historique différent (Europe dite de l'Ouest ou de l'Est), mais aussi des préférences politiques (de droite ou de gauche). Bien que plus de la moitié des États membres du Conseil de l'Europe soient membres de l'Union européenne et partagent en grande partie un même passé historique européen au XXe siècle, force est de constater que ces débats et les résolutions qui en résultent ont une physionomie différente au Parlement européen et à l'APCE. Cet article démontre que c'est en grande partie en raison des logiques de fonctionnement et de socialisation des deux assemblées. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Since the fall of the Berlin Wall and the EU's enlargement (2004), issues related to the interpretation of European history have increasingly come up for debate in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the European Parliament. World War II, the Holocaust, the fight against Soviet domination in central Europe and the crimes of Communism have been recurrent themes in a conflict of symbols that sets at odds European nation-states with different historical heritages (West/East) and political lineups (right/left). Although more than half of the member states of the Council of Europe also belong to the EU and share much the same history during the 20th century, we are forced to admit that the debates and the the resolutions adopted by the European Parliament and the Parliamentary Assembly are quite different. This difference can largely be set down to the “logics of operation and socialization” in these two assemblies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECEO_453_0205 |
