| Titre | Building a European Asylum Regime in Discordance : Polarized representations of refugees in the discursive process of policy-making | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Walter-Franke | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 60, 2018/2 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 34-70 | |
| Résumé |
Comment expliquer le profond disfonctionnement du Système européen
commun d'asile face à la « crise »? Au-delà du défi que représentait le grand
nombre d'arrivées, n'y a-t-il pas un problème plus fondamental? Son origine se
situe-t-elle du côté des réfugiés ou au sein même de la politique européenne
d'asile? Cet article propose des clés pour comprendre les contradictions de
cette politique en identifiant les deux paradigmes qui la structurent: contrôle
et protection. La tension entre ces paradigmes conduit à une polarisation dans
la représentation des réfugiés, reposant sur deux stéréotypes agissant comme
cadre interprétatif: le phénomène de l'abus du système et celui de la vulnérabilité victimisée. Cette polarisation permet de mieux comprendre le compromis
politique sur lequel repose le système commun d'asile: des règles strictes faites
pour prévenir l'abus du droit d'asile, modérées dans leur impact par de multiples
exceptions introduites progressivement afin de mieux protéger les personnes
identifiées comme vulnérables. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Why has the Common European Asylum System (CEAS) proven so dysfunctional when tested? Beyond the circumstantial challenge of high numbers, is there not a deeper issue? In short, what is really the problem: refugees or EU asylum policy? This article sheds light on the inherent contradictions between narratives at play in the CEAS. Two structuring paradigms are identified: control and protection. The tension between them results in polarised representation of refugees based on powerful stereotypes that function as interpretative frames: the abuser and the vulnerable victim. This polarisation bears rich explanatory potential to understand tensions within the policy, with restrictive rules to prevent abuse of the asylum system being mitigated by wide-ranging exceptions introduced to better protect vulnerable persons. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_060_0034 |
