| Titre | « Vous voulez réagir ? ». L'étude des controverses médiatiques au prisme des intensités affectives | |
|---|---|---|
| Auteur | Nelly Quemener | |
 |
Revue | Questions de communication |
| Numéro | no 33, 2018 Le genre des controverses | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Le genre des controverses |
|
| Page | 23-41 | |
| Résumé |
Partant d'une difficulté théorique et méthodologique, l'article propose l'ébauche d'une méthode qui consiste à prendre en compte les dimensions affectives des controverses médiatiques. Si une approche constructiviste élaborée à partir des écrits des cultural studies invite à saisir les controverses comme des lieux de conflictualité et de cristallisation de tensions sociales, elle ne permet pas de rendre pleinement compte du versant polémique, chargé d'affect et d'émotions, des controverses médiatiques. Aussi l'article se tourne-t-il vers les travaux sur les affects en tant qu'ils offrent les outils pour penser les intensités affectives qui constituent les controverses médiatiques, ainsi que leur rôle dans le fonctionnement de l'idéologie et la configuration du pouvoir. Il s'attache enfin à montrer dans quelle mesure la notion de « réaction », utilisée pour qualifier et appréhender les interventions publiques dans une controverse, permet d'articuler les intensités affectives et les prises de position dans les rapports de pouvoir. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Starting with a methodological and theoretical difficulty, this article aims at elaborating a method that considers the affective dimensions of media controversies. If a constructivist approach, based on Cultural Studies, offers tools to seize controversies as sites of conflicts and social tensions, it does not embrace the polemic side of media controversies, charged with affects and emotions. This article thus turns to recent contributions to affect theory to consider the intensities that constitute media controversies as well as their role in the ideological work and configuration of power. At last, it draws a method that considers public interventions as « reactions »; and shows how such a frame opens the pathway to an articulation of affective intensities and positions in power relations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=QDC_033_0023 |
