Contenu de l'article

Titre Juste valeur et gouvernance bancaire : une analyse internationale
Auteur Renald Guiselin, Jérôme Maati
Mir@bel Revue La Revue des Sciences de Gestion
Numéro no 288-289, 2018 « Objets inanimés, avez-vous donc une âme », ou Psyche en sciences de gestion
Rubrique / Thématique
II - Psyché et la gouvernance
Page 67-75
Résumé La norme IFRS 13 et la norme SFAS 157 aux États-Unis imposent aux entreprises une publication des techniques de valorisation à la juste valeur du bilan selon trois niveaux afin d'améliorer la transparence de l'information comptable. L'étude porte sur l'influence des mécanismes de gouvernance d'entreprise sur la pertinence de l'évaluation à la juste valeur par niveaux en utilisant le modèle modifié de J. Ohlson (1995). À partir d'un échantillon international de 730 banques entre 2008 et 2012, les résultats montrent un impact significatif de certains attributs de gouvernance, en particulier une relation négative entre la taille du conseil d'administration et la valorisation à la juste valeur du niveau 3. Les mécanismes de gouvernance peuvent donc avoir un effet complémentaire à l'information comptable lorsqu'elle est moins fiable.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The IFRS 13 standard and SFAS 157 standard in the United States require firms to publish fair value valuation techniques on the balance sheet into three levels in order to improve information transparency. The study focuses on the influence of corporate governance mechanisms on the fair value relevance by levels using the J. Ohlson (1995) modified model. The results show, on an international sample of 730 banks between 2008 and 2012, a significant impact of governance attributes, especially a negative relationship between the board size and the level 3 fair value valuation. Governance mechanisms can have therefore a complementary effect with accounting information when it is less reliable.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSG_289_0067