| Titre | Médias, mouvements sociaux, espaces publics. | |
|---|---|---|
| Auteur | Eric Neveu | |
 |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
| Numéro | vol 17, no 98, décembre 1999 Médias et mouvements sociaux. | |
| Rubrique / Thématique | Médias et mouvements sociaux. |
|
| Résumé |
Cet article s'emploie à proposer un survey de la recherche internationale sur les relations médias/mouvements sociaux. Il présente, dans un premier temps, trois des problématiques fondatrices (Gitlin, Champagne, Gamson). Une seconde partie tente de formuler un cadre analytique global qui conduit vers une réflexion en termes de « problèmes publics ». Elle s'arrête pour cela sur la complexité des jeux d'associés-rivaux entre journalistes et groupes mobilisés, sur la nécessité de problématiser le réseau complet des acteurs (police, contre-mouvements, autorités politiques) et des scènes (variété des espaces de référence et types de presse) qui contribuent à structurer la couverture finale des actions protestataires. Une troisième série de développements suggère la nécessité d'investir des terrains de recherche encore insuffisamment explorés : effets de la dépendance accrue des mouvements sociaux envers des médias extérieurs ; évaluation fine et différenciée des contenus et réceptions de modes de couverture qui peuvent aller de la stigmatisation à une vision « comprehensive » et bienveillante. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This article proposes a survey of international research on the relationship between the media and social movements. The first part presents three founding studies in this field (Gitlin, Champagne, Gamson). In the second part the author formulates an appropriate global analytical framework for reflection in terms of «public problems». He focuses in particular on the complexity of partner-rival games between journalists and the groups mobilized, and on the need to analyse the complete network of actors (police, counter-movements, political authorities) and settings (variety of areas of reference and types of press) which help to structure final coverage of protest actions. In the third section he suggests the need to move into research fields as yet insufficiently explored: effects of greater dependence of social movements on outside media; detailed and differentiated evaluation of the content and reception of modes of coverage ranging from stigmatization to a «comprehensive» and benevolent approach. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1999_num_17_98_2180 |
