| Titre | La panique morale au cœur du débat sur la peine de mort en Algérie | |
|---|---|---|
| Auteur | Belkacem Benzenine | |
 |
Revue | L'année du Maghreb |
| Numéro | no 18, 2018 Dossier : Économies morales | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Économies morales Partie 2. Débats publics et questions morales |
|
| Page | 93-110 | |
| Résumé |
Cet article traite de la façon dont le débat sur la peine de mort est mené en Algérie, et ce à partir des polémiques suscitées par les médias concernant des cas d'enlèvement d'enfants. Notre travail est construit autour de la « panique morale » engendrée par l'ampleur de la couverture médiatique de ces cas d'enlèvement. Il montre comment cela a conduit non seulement à une remise en cause d'une décision prise en 1993 suspendant l'exécution de la peine de la mort, mais à une revendication émanant des ulémas, des associations et des médias appelant à appliquer la peine capitale dans des cas concernant l'enlèvement des enfants. Ce débat a suscité une confrontation d'idées entre d'un côté, les abolitionnistes et les défenseurs des droits de l'homme et de l'autre les partisans de la peine de mort de l'autre. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article discusses how the debate on the death penalty is approached in Algeria, based on media controversy over child abduction cases. Our work is built around the «moral panic» generated by the extent of media coverage of these abduction cases. It shows how this has led not only to a review of a 1993 decision suspending the execution of the death penalty, but also to a demand by the ulemas, the associations and the media to apply the death penalty in cases involving the kidnapping of children. This debate has generated a confrontation of ideas between abolitionists and human rights defenders on the one hand and death penalty advocates on the other. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/anneemaghreb/3574 |
