| Titre | Zinder 1906, histoires d'un complot : Penser le moment de l'occupation coloniale | |
|---|---|---|
| Auteur | Camille Lefebvre | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 72, no 4, octobre-décembre 2017 Temporalités du moment colonial – Économie et expérience naturelle | |
| Rubrique / Thématique | Temporalités du moment colonial |
|
| Page | 945-981 | |
| Résumé |
À travers l'histoire de ce que les colonisateurs français ont considéré comme un complot contre leur présence, cet article reconstitue la complexité des premiers temps de l'occupation coloniale dans la région de Zinder (Niger) au début du XXe siècle. Trois types de sources, correspondant à la fois à trois moments successifs et à trois regards sur l'événement, sont tour à tour déployés : les archives de l'enquête coloniale constituées par les militaires qui l'ont menée pour justifier leur action ; les journaux personnels et les notes privées de l'interprète du poste, Moïse Landeroin, qui ne croit pas à la culpabilité des accusés et s'oppose à ses supérieurs ; enfin, les lettres en arabe écrites par l'un des accusés, Malam Yaro, pour plaider son innocence. Cette dernière source permet de relire l'événement en révélant les enjeux sociaux à l'œuvre au sein de la société de Zinder de l'époque. La diversité des documents permet ainsi de reconstituer les différentes temporalités qui nourrissent ce moment et de révéler les points aveugles d'une lecture uniquement coloniale de l'événement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Histories of a Conspiracy, Zinder, 1906: Rethinking Colonial Occupation Through the history of what French colonizers considered a conspiracy against them, this paper seeks to reconstruct the complexity of the first phase of colonial occupation in Zinder (Niger) in the early twentieth century. It draws on three types of source, corresponding to three successive moments and to three different perspectives on the event: the archives of the colonial investigation, carried out by the soldiers to justify their action; the personal journals and notes of the interpreter Moïse Landeroin, who did not believe the accusations and opposed his superiors; and finally the letters written in Arabic by one of the defendants, Malam Yaro, to plead his innocence. These letters enable a new reading of the event by highlighting the social intricacies of Zinder society. The variety of the documentation thus makes it possible to reconstruct the different timelines of the occupation and to reveal the blind spots of a purely colonial interpretation of the event. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_724_0945 |
