| Titre | La responsabilité sociologique : retour sur l'entreprise critique de Pierre Bourdieu | |
|---|---|---|
| Auteur | Mathieu Hilgers | |
 |
Revue | Recherches Sociologiques et Anthropologiques |
| Numéro | vol. 37, no 1, 2006 37 | |
| Page | 43-63 | |
| Résumé |
Cet article vise à reconstruire la contribution de Pierre Bourdieu à l'analyse du rôle du sociologue dans la cité en partant de deux niveaux de responsabilité qui traversent son œuvre. Le premier est lié à la qualité scientifique. Selon Bourdieu, la sociologie peut contribuer à rendre le monde plus supportable en mettant en lumière les lois qui régissent le fonctionnement du social. L'étude scientifique des pratiques sociales présuppose l'objectivation des mécanismes qui gouvernent la production scientifique puisque celle-ci est une pratique ancrée dans le monde et soumise à des rapports de force et de sens. Cette objectivation permet de neutraliser certains biais sociaux et élève la rigueur épistémologique. Elle contribue à la pratique d'une science plus vertueuse, c'est-à-dire produite dans une autonomie plus forte et donc susceptible de fournir des résultats plus probants. Bourdieu estime que la prise de conscience des lois sociales participe à l'extension de la liberté des agents sociaux. Ainsi, la connaissance sociologique engage une seconde responsabilité : elle vise à étendre le champ de la conscience sociale afin de pallier les inégalités produites par les structures objectives et de dynamiser la capacité de changement que recèle en lui chaque agent. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Bourdieu speaks of a two-levelled societal role of the sociologist. Firstly, thanks to its scientific quality, sociological work can make things more supportable by pointing out the fundamental laws of society. Study of social practices presupposes critical awareness of the ways and means of scientific output in that this latter is also a practice subject to power struggle and the making of sense. The epistemological explicitness of self-criticism can limit bias and improve the credibility of independent research. Bourdieu claims that such an awareness of social factors increases the freedom of human agents. Thus, secondly, sociology can combat inequalities resulting from objective structures by motivating the determined desire for change. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/rsa/607 |
