Contenu de l'article

Titre Se dire “sportif” dans les pratiques de prédation (chasse, pêche, cueillette) en France. Conditions d'un processus de qualification
Auteur Frédérick Guyon, Julien Fuchs
Mir@bel Revue Recherches Sociologiques et Anthropologiques
Numéro vol. 43, no 2, 2012 Réguler les systèmes scolaires par les ‎connaissances : instruments, usages, effets‎
Rubrique / Thématique
Articles isolés
Page 135-150
Résumé Chasses, pêches et cueillettes occupent une place particulière dans le champ des pratiques corporelles. Si historiquement, ces activités de prédation ne constituent pas des “sports”, elles sont aujourd'hui fré­quemment perçues comme telles par leurs pratiquants. Dans tous les cas, la connotation sportive appa­raît comme une norme à travers (ou contre) laquelle ces derniers se positionnent. Notre propos est de repérer les modalités et les raisons de ce recours à la connotation sportive, que ce soit pour s'en distin­guer ou (plus souvent) s'en rapprocher, pour caractériser ces activités ainsi que les objets et les usages des espaces ou des temps qu'elles impliquent. En mêlant observation participante et analyse d'entretiens (n=68), nous entendons montrer que les mécanismes qui sont au cœur de la représentation des activités de chasse, de pêche et de cueillette s'adaptent aux conditions sociales, culturelles et juridiques contem­poraines : les pratiquants semblent en effet s'orienter aujourd'hui vers un affichage de leur activité qui soit acceptable, la forme sportive apparaissant comme une manière de rendre légitime et utile des prati­ques initialement contestées sur le plan social.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Hunting, fishing and gathering represent a particular part in the total range of variation among physical practices. Although these activities were not originally considered as sports, practitioners now consider them as such. In all cases, sport appears as a standard to – or against which – practitioners refer to. The way they understand their activities has thus expanded. Our purpose is to pinpoint how and why sport is now generally mentioned to qualify these activities either to compare (quite often) or contrast in terms of equipment, places and time. We show that sport characteristics don't mean the same for those who practice and for the structures in charge of these activities. Referring to sport is both a result and a process aiming at giving value to places, equipment, activities, people, behaviours in order to enhance or denounce their image. We have combined data from written documents, participative observations and interviews with practitioners (n=68) to show that what characterizes hunting, fishing and gathering adapt to today social, cultural and legal conditions. Participants now turn toward a reference to sport in order to show a decent side of their activity.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/rsa/802